Hoy me topé, gracias al amigo Twitter con un Blog que atacaba al Voto Nulo y exhortaba a conocer las propuestas de los candidatos y apegarse a alguna de ellas.
Mi pensamiento inmediato fue que me encontraba ante un nuevo disfraz para la propuesta “cómoda” de “si alguien tiene que gobernar, pues votemos por el menos malo…”. No me malinterpreten, a diferencia de los partidos políticos yo sí estoy abierto a nuevas propuestas y soy firme partidario de la tolerancia a las diferencias de opinión, pero no pude evitar recordar los puntos propuestos por el compañero Edgar Clement en su blog (para mayor información visiten su blog dando clic aquí, encontrarán material sumamente interesante) y me decidí a darles mi propia interpretación con algunas “propuestas de mejora” y a continuación anexo dichos puntos adaptados para poder anexarlos a esta entrada de Blog:
Yo votaré por aquel candidato o partido que tome como su bandera alguna de las siguientes propuestas:
- Crear un mecanismo real y aterrizado por medio del cual los ciudadanos podamos destituir a los políticos ineptos de sus cargos.
- Votaré por el que proponga bajar el sueldo de los servidores públicos en un 60% y qué además del resultante el 50% se otorgue con base en sus resultados y cumplimiento de objetivos.
- Desaparición de los bonos, no se han ganado ni su sueldo, el que se auto otorguen bonos de $300,000 es una burla para nuestro pueblo.
- Aquel que proponga la cancelación de los seguros de gastos médicos mayores a políticos. Como trabajadores del Estado ya cuentan con una institución para ello, no tenemos porqué pagarles algo especial. Si deciden tener un seguro de gastos médicos mayores, y están en todo su derecho de hacerlo, que lo paguen de sus bolsillos.
- Desaparición de los candidatos plurinominales, solo quiero que me digan ¿quién ha votado por los últimos líderes de la bancada en el senado o cámara de diputados de algún partido? ¿Por qué atenernos a lo qué el partido manda y a su agenda y no a lo que los votantes elegimos? Es una burla y el más grande fraude para nuestro pueblo.
Recibí una respuesta de la autora del blog en tono molesto diciéndome que ella tenía todo el derecho de votar por quién ella quisiera y que los partidarios de Voto Nulo deberíamos habernos organizado en un partido ciudadano con nuestras propuestas y eso sí sería una propuesta real no tratar de boicotear las elecciones al NO VOTAR y que eso era una grave irresponsabilidad de nuestra parte. No pude resistir la tentación de contestarle como parte de un sano debate y creo que encontré un ejemplo muy ilustrativo de que es lo que perseguimos con Voto Nulo. Adapto la respuesta como un resumen para que pueda ser entendido de una mejor manera:
Analicemos el porqué no me convierto en servidor público y cuál es el objetivo de Voto Nulo de la siguiente manera: trabajas en una empresa en el área de Recursos Humanos y tienes que llenar una vacante CLAVE para tu empresa (que no está alejado de lo que es una elección), la de director de sistemas. Analizas el currículum y entrevistas a 3 candidatos y encuentras que ninguno cumple con los requisitos. ¿Cuál son las opciones que tienes frente a ti?, sigues buscando al candidato ideal para la vacante o contratas el menos peor? Si optas por la segunda opción, contratar al menos malo, y no cumple con las expectativas, es tu cabeza la que rodará por no hacer tu trabajo, o ¿simplemente te da lo mismo y contratas al que te cayó mejor o se ve bien en la foto del currículum?. OBVIAMENTE SIGUES BUSCANDO HASTA ENCONTRAR AL INDICADO sabiendo que se trata de un puesto fundamental para la empresa en la que crees firmemente, que te da de comer y en la que has hecho una carrera. Y siguiendo el ejemplo, tú eres un profesional del reclutamiento por lo cual tu especialidad es analizar los perfiles de los candidatos al puesto pero aunque conoces a la perfección las funciones y perfil del puesto de ninguna manera quiere decir que puedas cumplir con todas sus funciones, ¿o sí? Yo soy de recursos humanos, me apasiona mi trabajo y adoro a mi empresa (México en este caso) pero eso NO se traduce en que yo sea un experto en sistemas pero sí en perfiles y habilidades requeridas así como en los objetivos que necesitamos.Yo no tengo duda de la opción que yo tomaría, CONTRATAR A UN EXPERTO EN SISTEMAS CON LAS HABILIDADES ADECUADAS PARA LA EMPRESA. Pero no lo he encontrado, así que no contrato a nadie por el momento y sigo buscando. ¿Soy yo un irresponsable o lo es el que se queda con lo menos malo de las primeras opciones que se le presentan (total, tienes que contratar a alguien)?
Me queda claro que el objetivo de Voto Nulo es simple, y NO, NO es boicotear las elecciones del 5 de julio o “espantar” a los partidos políticos, va mucho más allá y es muy simple; el objetivo, como lo deja ver el título de esta entrada, es crear una cultura de exigir a nuestros funcionarios públicos los resultados que el pueblo de México merecemos. Es ejercer nuestro derecho a través de nuestro voto de seleccionar la mejor opción para que nos represente y logren el cambio real que hemos esperado por décadas. El poder es nuestro, y es muy simple, los partidos nos tienen que dar opciones reales para elegir y tienen que saber que decidimos tener memoria por lo cual la carrera política de los “Mario Marín” se acaba en el momento que nos defraudan y no los aceptaremos en ningún otro cargo público.
Yo cada día más convencido del Voto Nulo y de que esto es solo el comienzo…
Me parece interesante tu opinión al respecto, y el ejemplo podría ser bastante convincente, siempre y cuando se pudiera aplicar de la misma manera la selección de personal a la política. Lamentablemente no es así. Las votaciones (al menos en México) no puedes dejarlas sin un ganador. No hay segundas vueltas ni porcentajes mínimos, solamente mayorías relativas.
Estoy completamente de acuerdo en exigirle a los partidos que propongan candidatos de verdad, y no traten de vendernos popularidad (postulando a artistas o deportistas).
La anulación del voto es un válido canal para mostrar el desacuerdo, pero al final seguirá ganando uno de los candidatos (aunque la mayoría hayan sido votos nulos).
Comentario por Comentador conocido — junio 10, 2009 @ 3:40 pm
Muchas gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo en que en México no se pueden quedar las elecciones sin un ganador, pero no por eso pueden echar por tierra mi firme creencia de que NINGUNO de los candidatos propuestos es digno de mi voto. El IFE debe darnos la opción de expresar esta opinión a los ciudadanos que así lo consideramos y legislar que en caso de que la mayoría de los votos consideren esta opción, la elección debe anularse y organizar otra. Tenemos que hacer que el cambio de paradigma suceda, no podemos seguir en el círculo vicioso de “pues es que siempre ha sido así…”. Tenemos que levantar la voz y hacer que las instituciones gubernamentales nos representen dignamente. Sí, soy un soñador empedernido pero con la tencacidad para luchar para que sus sueños se hagan realidad…
Comentario por Armando — junio 10, 2009 @ 10:41 pm
Para poder exigir se debe tener un cierto conocimiento y no ‘salir’ de las bases o principios que como persona y ciudadano se tienen… lamentablemente en este país (México) el analfabetismo, el hambre y la pobreza son puntos importantes y aprovechables por los partidos para hacer todo el show de “democracia” y romper con las creencias y valores que se requieren exigir… Estoy totalmente de acuerdo en los puntos propuestos para hacer cumplir el compromiso que se toma como servidor público (al servicio de la comunidad), pero el problema ahora es ¿cómo llevarlo a cabo?, en un país en donde la mayoría del pueblo cambia su postura por dinero o un pedazo de pan, sin pensar en las consecuencias que a nivel nacional (incluso mundial) se tengan.
Comentario por Ale — junio 11, 2009 @ 3:25 pm
Estoy de acuerdo con los puntos que expresa usted. En resumen, hay que impulsar todo aquello que permita exigir cuentas a los servidores públicos, y el voto nulo es una severa llamada de atención.
Y en los últimos años, sin importar el color de los políticos (tricolor, amarillo, azul, verde, naranja) ni la “dirección” (izquierda, centro, derecha), lo que han demostrado es primero una falta total de responsabilidad para con el país, y luego para con sus puestos.
Ahora que escucho las “propuestas” de campañas, lo que leo son palabras sin sentido alguno, han demostrado con muchos hechos, una incongruencia entre lo que dicen y lo que hacen.
Ya decía Rafael Piccolo Ciriello, ex director de HP México: “la accountability es esencial, el que cada quien sea realmente responsable de sus tareas, de su función”.
La impunidad ha sido un ácido que ha corroído prácticamente todas las instituciones del país. Y también por supuesto los partidos políticos, que tristemente se han convertido en “clubes empresariales” que no representan mas que sus propios intereses.
Comentario por Dr. Salsa — junio 11, 2009 @ 9:06 pm